Mercenari sau brute politice?

Mihai CONŢIU

Dacă nu aş fi fost martorul ocular al întîmplării despre care urmează să vorbesc, probabil că nu aş fi abordat subiectul. Marţi, 21 februarie, la orele 12,00, am fost printre jurnaliştii prezenţi la conferinţa de presă susţinută de Igor Dodon la sediul Partidului Socialiştilor. Mi-a fost dat să asist la o scenă absolut greţoasă. Cînd spun „greţoasă”, mă refer mai puţin la acţiunea în sine, receptabilă vulgar sau caricatural, ci mai mult la individul care a provocat-o, la vidul moral şi primitivismul din capul lui. Este vorba de un tînăr care a aruncat cu un ou în Igor Dodon în timp ce-şi declara apartenenţa la Partidul Social-Democrat condus de Victor Şelin.

Am înţeles că pe acest tînăr îl cheamă Ghenadie Talmaci şi este liderul organizaţiei de tineret a PSD din Moldova. Adică, vedeţi dumneavoastră, aceasta este varianta tînără şi de viitor a acestui partid, iar respectivul tînăr, mîine-poimîine, poate va ajunge şi în Parlament. Halal rezervă de cadre ne oferă social-democraţii lui Şelin! Din cîte mi se spune, acest tînăr slinos chiar ar fi fost pe lista candidaţilor pentru consilieri la Primăria Capitalei din partea social-democraţilor.

Aflu că liderul Partidului Socialiştilor, Igor Dodon, într-o anumită împrejurare, ar fi afirmat că social-democraţii sînt nişte „marginali neciopliţi”. Doamne, cîtă dreptate a avut, numai că această expresie nu aş fi vrut s-o văd manifestată de un tînăr! Sigur că produc şi mai vîrstnicii repulsii cînd se manifestă astfel, numai că „nuanţa” biografiei unuia ca Şelin, de exemplu, trebuie să fie o „grotă” de care trebuie să se ferească orice tînără speranţă.

După acest incident, social-democraţii au afirmat că „liderul organizaţiei de tineret a PSD din Moldova, Ghenadie Talmaci, a încercat să distribuie foi volante, dar a fost agresat de către reprezentanţii PSRM şi scos din sală.” O minciună sfruntată! Păi, dacă „a încercat să distribuie foi volante şi a fost scos din sală”, atunci de ce se mai afla acolo cînd Igor Dodon a început conferinţa de presă şi el, tot atunci, a aruncat spre acesta unul din ouăle sale inutile? El pentru această măgărie a fost nevoit să părăsească sala, căci nimeni nu l-a văzut distribuind foi volante! Fără să glumesc, chiar aş fi curios ce porcării pot conţine foile volante ale unui tînăr care nu ştie pentru ce sunt bune ouăle.

Venind vorba de ouă, ca un atribut al masculinităţii întîmplătoare, am citit, pe portalul de ştiri întîmplătoare „Unimedia” că experimentatul intelectual Mark Tkaciuk ar fi spus: "Ei cred că doar PCRM are ouă." N-am încotro, dar îmi amintesc de fostul premier corupt român Adrian Năstase, care le-a sugerat adversarilor lui politici să-i numere ouăle. Cine, Dumnezeule, se poate gîndi la numărul de ouă la care face trimitere respectabilul domn Tkaciuk atîta vreme cît el, numărul lor, este limitat şi par? Dar dacă revolut domn Şelin o fi împrumutat, spre sacrificare, acel ou de la PCRM, de la cineva care oricum nu avea ce face cu el? Mai ştii! Un ou este un ou! Două… sînt ceva mai mult decît o omletă! Cu mult mai mult!

Ideologic, vorbind, adică renunţînd la „sensibilitatea oului, dl Şelin este social-democrat, adică se află, sau aşa ar trebui, pe aceeaşi plajă doctrinară cu dl Dodon. Demonstrîndu-i, prin intermediul imberbului Ghenadie Talmaci, că n-au ce face cu ouăle, sîntem tentaţi, firesc, să credem că dl Şelin se foloseşte de ne-ouăle cuiva, adică încearcă să se transforme într-o prelungire inutilă, oricum, a unor ouă spre satisfacţia răzbunătoare a „ne-ouălelor” invidioase pe ouăle d-lui Dodon. Sau, totuşi, Şelin este omleta de toatele zilele a lui Mark Tkaciuck? Mau curînd Şelin este cel de-al treilea ou al lui Mark.

Cam în-cur-cată-i treaba, dar cuibarul de ouă al d-lui Şelin este destul de stufos şi gîdilător pentru posibile ouă! Aşteptăm, în continuare, să cînte cocoşul! Nu-i aşa, d-le, Şelin?