De aproape doua decenii se tot vorbeste despre independenta justitiei moldovenesti. Vorbesc politicienii, vorbesc oamenii de afaceri, despre asta scrie mult si degeaba presa, iar in ultima vreme se aud voci de la Bruxell si de aiurea, care tot acelasi laitmotiv repeta: faceti ceva ca in RM justitia sa fie independenta. Nimeni, insa, nu ne spune de cine si de ce nu trebuie sa depinda justitia noastra. De fenomenul politic? Asta se stia si fara sa ne mai sugereze cineva din interior sau de afara. Mai mult chiar: conducerea politica a statului a facut si continua sa faca tot ce depinde de dinsa ca justitia sa poata activa in libertate deplina, dar, iata lucrurile parca nu se misca din loc sau se misca cu viteza melcului. Altfel de ce ni s-ar tot imputa ca justitia nu este independenta!

Dar oare progresul in jurisprudenta depinde doar de factorul politic? Nu depinde, oare, in primul rind si inainte de toate, de insisi juristii de toate nivelurile, care sunt chemati sa trateze si sa aplice legea corect si impartial? Oare vor ei sa fie cu adevarat independenti, oare nu sunt afectati, unii sau majoritatea lor, de microbul dependentei - nu doar de fenomenul politic, ci de altele, mult mai puternice si mai influente?

De mafie, de exemplu?

Daca intrebarea vi s-a parut retorica, sunteti cel putin naivi. Pentru ca…

…"MIOARA" DE LA BALTI NU E OAE,

…ci o societate pe actiuni si proprietate a unui controversat om de afaceri pre numele sau Anatol Tripadus (in folclorul oral din capitala nordica i se zice "mafiot", "delincvent", "hot" si inca in multe alte feluri, insa noi nu vom face uz de nici unul din aceste epitete din simplul motiv ca doar instanta de judecata (adica justitia, care vrea atit de mult - sau poate nu vrea? - sa fie independenta) stabileste daca banuitul de hotie este hot cu adevarat, iar banuitul de apartenenta la mafie este mafiot cu adevarat. Alta e ca Tripadus nu prea are sanse sa fie judecat, cel putin de actualii judecatori de la Balti, pentru ca, asa cum sustin surse din cadrul DGT CCCEC RM, el este acela, care le sugereaza judecatorilor cum si pe cine trebuie sa judece, si nu invers.

Fireste, atit de insetatii de independenta justitiari sunt remunerati copios de catre potentialul delincvent, mafiot si hot, fapt stabilit in mod repetat de citiva fotografi neamatori, dar si de niste supraveghetori, la fel de neamatori, reprezentanti ai unor instante de urmarire si anchetare.

Ei au reusit sa acumuleze atitea probe si material incriminator, cit ar fi fost suficient pentru a-l stabili pe Tripadus in spatele gratiilor pe termene de citeva vieti de om, insa ipoteticul "hot", "delincvent" si "mafiot" scapa basma curata din simplul motiv ca "in activitatea sa infractionala Anatol Tripadus este sustinut de un sir de persoane cu functii de raspundere de la diferite institutii de stat din municipiul Balti" - citat dintr-o nota informativa a angajatilor DGT CCCEC RM.

Pai, cum sa nu fie sustinut si ajutat, daca tot se zice ca este mafiot - numai prostii comit infractiuni pe cont propriu, iar mafiotii au fost intotdeauna oameni destepti si au lucrat in strinsa colaborare cu procurorii, judecatorii si reprezentantii politiei...

Ati crezut cumva ca aceste eforturi ale "persoanelor cu functii de raspundere" sunt niste nevinovate actiuni de caritate? Nu, domnilor, ele fac parte dintr-o complexa activitate criminala, in care sunt antrenati atit reprezentantii lumii interlope din aceasta zona (si nu numai), cit si procuratura si instantele de judecata din municipiul Balti.

Printre protectorii zelosi ai lui Tripadus, nu doar in folclorul oral din Balti pe primul loc este situata chiar presedinta Judecatoriei municipale Tatiana Podoprigora, care, manevrind cu abilitate pirghiile prestigioasei institutii, le "sugereaza", ca sa nu zicem ca le indica, unor subordonati de-ai sai sa tergiverseze si sa amine pina la Pastele cailor judecarea dosarelor intentate impotriva stapinului "Mioarei" si a unor apropiati ai acestuia - R. Tripadus si I. Botnariuc, respectiv fiul si ginerele sau. Astfel, doar pe parcursul anului 2005 procuratura balteana a remis catre instanta de judecata "doar" 13 dosare penale, in care persoanele nominalizate mai sus figurau in calitate de autori ai unor infractiuni crase, insa doamna presedinta Podoprigora a facut tot ce a depins de dansa ca sa ramana independenta in raport cu buchia si spiritul legii, dar dependenta de consistentele remunerari, pe care le primea si poate ca le mai primeste de la Anatol Tripadus. Iar dosarele, lucru lesne de inteles, nu mai ajungeau sa fie judecate.

In relatiile dintre acesti doi cetateni balteni - ipoteticul mafiot si autentica presedinta a Judecatoriei municipale - s-a statornicit o armonie atit de perfecta, incit lumea considera ca ei practica niste meserii-gemene. In calitate de argument vom aduce doar un singur exemplu: cind ipoteticul mafiot isi serbeaza te miri ce eveniment, autentica presedinta de Judecatorie vine la dinsul cu flori si cadouri de pret, iar cind are prilej de sarbatoare judecatoarea independent-dependenta, ipoteticul mafiot este prezent la zaiafet tot cu flori, dar mai ales cu cadouri. Exact ca in celebrul film al lui Coppolla, unde un distins senator face anticamera la capul mafiei, don Corleone.

Adevarat, in cazul nostru nu este vorba despre un senator, ci despre o presedinta a principalei instante de judecata din municipiu, iar asta, daca raportam lucrurile la dimensiunile locale, e mai mult decit un senator…

Un alt protector al presupusului mafiot de calibru local a fost si ex-seful Inspectoratului Fiscal Balti, domnul Valentin Lisnic, care stia exact cind, cum si in ce mod sa verifice firmele lui Tripadus. Pentru merite deosebite in aceasta activitate a sa V. Lisnic ar fi primit de la A. Tripadus un fleac de "Mercedes" nou-nout, clasa "S". (Ii sugeram domnului Lisnic, chiar daca nu mai are calitatea de sef al Inspectoratului Fiscal Balti, sa nu se laude, nici atunci cind ia o cinzeaca in plus, cine i-a daruit aceasta masinuta, caci, chiar daca mita in multe cazuri nu poate fi demonstrata, uneori se intampla ca pasarea (si inspectorul fiscal) pre limba ei (a lui) piere…)

Sa nu credeti, insa, ca relatiile dintre lumea interlopa din Balti si "persoanele cu functii de raspundere" sunt mereu luminate si incalzite de soare - se mai intampla si cate o furtuna si pe aici. Una mai recenta l-a afectat (economic si financiar) pe judecatorul Colegiului Penal din Municipiu, E. Sofroni, care a facut si el parte din cohorta protectorilor lui Tripadus, dar care, fiind "chidanit" de catre acesta intr-o actiune comerciala comuna, i-a declarat razboi si i-a promis ca de acum incolo nu va mai stopa sau clasa dosarele, care il vor viza pe "controversatul" om de afaceri. Insa Tripadus este calmul intruchipat si in astfel de situatii, pentru ca linistea sa este asigurata, chiar am putea spune ca ii este garantata de catre…

NASUL SI NASA

Sa nu credeti, insa, ca este vorba despre niste nasi de cununie, pentru ca in naratiunea noastra nu se pomeneste de nunti, ci de crime - economice, administrative sau de alta natura. Iar o activitate criminala nu se poate derula daca nu este gestionata de un nas. Sau de o nasa. Sau, ca la nunti, si de un nas, si de o nasa.

Ei bine, la Balti "nas" i se zice distinsului domn Vasile Gligor, pina nu demult sef al sectiei "Nord" a Procuraturii Generale, in prezent businessman "de rind" si poate cel mai apropiat prieten al lui A. Tripadus. E de la sine inteles ca "nasa" i se zice sotiei acestuia, Elena Gligor, care are modesta calitate de …Presedinte al Colegiului Civil al Curtii de Apel Balti. Din cite stim, specialistii de la Academia de Stiinte inca nu s-au apucat sa studieze folclorul baltean pentru a intelege din ce motiv cei doi soti sunt supranumiti "nasi", insa organele de resort , in speta CCCEC-ul, ii au in vizor si poate ca, intr-un viitor nu tocmai indepartat, vom afla cu totii - si nu doar vizitatorii de elita ai saunei din incinta S.A. "Mioara" de pe strada M. Viteazul nr. 2 din Balti, printre care (oaspeti) este vazut mereu ex-procurorul Vasile Gligor, - semantica acestui cuvint de origine siciliana. Asta cu conditia ca justitia balteana va deveni cu adevarat independenta…

Cei doi soti Gligor , dar mai ales ex-procurorul, sunt niste sfetnici devotati ai lui A. Tripadus, acordindu-i consultatii juridice ori de cate ori acesta are nevoie. Iar daca se intampla ca la nivelul Curtii de Apel sa ajunga, totusi, vreun dosar in care este vizat Tripadus, normal ca aceasta instanta schimba decizia instantei inferioare - daca asa ii convine lui Tripadus, sau o lasa nemodificata, si din nou daca asa ii convine lui Tripadus. Pe de alta parte, domnul Vasile Gligor, pe cind mai detinea functia de sef al sectiei "Nord" a Procuraturii Generale, a inregistrat extraordinara performanta de a fi clasat tocmai 8 dosare penale, toate incarcate pana la refuz cu probe concludente, care demonstrau vinovatia stapinului "Mioarei" baltene. Este foarte adevarat, toate aceste dosare au fost re-instrmentate si re-remise instantelor de judecata, dar…va amintiti cine le preia acolo?

Exact, doamna presedinte T. Podoprigora si doamna Presedinte E. Gligor.

In continuare toti si toate se invirt, ca niste sateliti pe orbita, pe acest cerc vicios si viciat de atit de dornicii de independenta slujitori ai Themidei. Si cind lucrurile se tulbura si se incilcesc intr-atit, incit doar Tripadus si ocrotitorii sai pot intelege ceva, acesta organizeaza cite o petrecere de pomina la sauna sa de pe strada M. Viteazul, la care petrecere nu vin chiar toti judecatorii si procurorii din municipiu, unii din ei nebucurindu-se (inca) de stima si respectul lui "don" Tripadus.

Asadar, relatiile acestuia cu justitia locala sint cit se poate de clare - serviciu contra serviciu. El face bani murdari, insa foarte multi, iar oamenii legii accepta sa ia de la Tripadus cadouri si onorarii grase, neideintificind nici mirosul suspect, dar nici petele de murdarie pe bani.

Exemplul lui Tripadus nu este singular in capitala din nordul republicii. Mai sunt si altele, asupra carora ne vom opri la timpul cuvenit. Acum, insa, s-ar cuveni sa atentionam institutiile de resort de nivel republican ca asa-zisa caracatita de la Balti isi intinde tentaculele catre cele mai inalte, din punct de vedere ierarhic, si mai puternice, din punct de vedere constitutional, structuri juridice din Republica Moldova.

BILET SPRE CAPITALA PENTRU ELENA GLIGOR

Surse care au preferat anonimatul ne-au informat ca mafia balteana rivneste de multa vreme sa cucereasca Chisinaul. Reprezentatii lumii interlope din nordul republicii nu pot sa nu inteleaga ca in situatia in care in justitia din capitala s-a facut oleaca de ordine, ea, ordinea asta, va ajunge si acolo. Insa mafia nu are nevoie de ordinea statului, ea isi are ordinea sa.

Judecind pragmatic, capii lumii interlope de acolo au convenit ca ar fi bine sa-si aiba oamenii lor in instantele de judecata de nivel republican. Fiindca e la mintea cocosului ca toate dosarele lui Tripadus si ale altora ca dinsul, daca se tot invirt atit de mult pe cercurile lor vicioase si viciate, mai devreme sau mai tirziu ar putea sa ajunga in instantele din capitala si rezolvate in conformitate cu prevederile legii. Din acest motiv s-a luat decizia de a-si delega oamenii lor de incredere in structurile de resort din capitala.

Se pretinde chiar ca zilele trecute a avut loc o intrevedere a "donilor" balteni, la care ar fi participati si citiva deputati de la Chisinau, printre care S. Urechean, I. Banari s.a. Acestia le-ar fi promis "donilor" sprijinul necesar, conditionind ca in timpul apropiatei campanii electorale vor avea nevoie de bani…

"Shodca" ar fi luat o decizie istorica: doamna Elena Gligor, Presedinta Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii de Apel Balti, tot ea protectoarea unor delincventi notorii din aceasta localitate, urmeaza sa fie intronata in fotoliul de Presedinte al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii de Apel Chisinau. Se zice ca "locul" (adica functia) a si fost cumparat contra sumei de 350.000 de Euro.

Daca lucrurile stau anume asa, ar fi corect sa ne intrebam cine a platit acesti bani? Si cine i-a luat?

Se pare, insa, ca "donii" balteni si oaspetii-parlamentarii au facut o alegere proasta. In primul rand, pentru ca biografia de munca a doamnei Elena Gligor nu este lipsita de pete negre. In al doilea rind, pentru ca este o femeie batrina (sa ne fie iertat acest amanunt, insa despre o femeie care merge vertiginos catre virsta de saptezeci de ani nu poti zice este tinara), iar in justite trebuie sa vina specialisti tineri, bine scoliti si dotati, dar mai ales ne-dependenti de capii lumii interlope si de recompensele acestora.

Toti ne dorim o justitie independenta, pentru ca intr-un stat de drept fiecare cetatean are nevoie sa fie protejat de lege, insa in cazul in care legea o fac "donii", o talmacesc si o aplica "specialisti" care isi cumpara inaltele functii pe banii mafiei, omului simplu nu-i mai ramine nici o sansa sa spere la o judecata echitabila.

Concluzia e una singura: "donii" trebuiesc trimisi acolo unde le este locul, iar in fata protectorilor lor sa fie inchise toate intrarile de acces catre functiile de decizie.

Valeriu CRASNOV,

consilier juridic,

or. Balti